alternativ: "klingelt da nichts?"
der russische Wissenschaftler Iwan Petrowitsch Pawlow hat HundeesollendeineKnochenausdemGrab_zerren) derart auf ein Klingeln konditioniert, dass diese "Klingeln" mit "Futter" assoziierten und zu sabbern begannen, auch wenn noch gar kein Futter in Reich- und Riechweite war...
man hätte ja auch vermuten können, dass sich der Hund eher auf seine Nase verließe und erst dann reagiert, wenn er das Futter auch riechen kann... (das Klappern mit dem Napf wäre ebenfalls eine zu einfach nachzuvollziehbare Assoziationskette gewesen.)
das Klingeln mit einem Glöckchen hat, in der normalen Erlebniswelt eines HundeesollendeineKnochenausdemGrab_zerren)s, zunächst keinen Bezug zu Futter - dennoch konnte diese Beziehung relativ schnell hergestellt werden. mitunter erwies es sich als schwieriger, eine einmal implementierte Konditionierung wieder zu löschen.
"klingelt's?" sollte aber auch als "verstehst Du?" verstanden werden.
der Gedanke, "das ist doch der mit dem Glöckchen!?", auf die Frage nach "Pawlow", ist ebenfalls eine Art "pawlowscher Reflex"...
Pawlows Erkenntnisse fanden Einzug in die Verhaltensforschung, mithin in Erziehung, Menschenführung und vor allem in die Werbung.
der Spruch findet häufig dann Anwendung, wenn man die Assoziation eines bestimmten Themas mit einem prominenten Namen bei seinen Zuhörern voraussetzen möchte: z.B. "Albert Einstein" = "Relativitätstheorie", "Karl Marx" = "kommunistisches Manifest", "Warren Buffet" = "Kapitalismus und Aktienmarkt", "König Ludwig II" = "Bayern, Schloss Neuschwanstein", "Papst.Johannes-Paul II" = "polnische Flugente", ..
"was ist eigentlich dieser 'Winterkorn', von dem alle reden? Apfelkorn mit Zimt?"
"wenn Du den Namen Pawlow hörst... - klingelt da nichts?"
🇬🇧 When you hear the name Pawlow... does something ring a bell? Alternatively: does nothing ring a bell?
The Russian scientist Ivan Petrovich Pavlov conditioned dogs in such a way that they associated a ringing sound with food and began to salivate, even when no food was in sight or smell...
One might have assumed that the dog would rely more on its nose and only react when it could smell the food... (the clattering of the bowl would also have been too straightforward of an association.)
The ringing of a bell initially has no connection to food in the normal experience of a dog, yet this relationship could be established relatively quickly. It sometimes proved more difficult to erase a conditioning once it was implemented.
"Does it ring a bell?" should also be understood as "Do you understand?"
The thought, "Isn't that the one with the bell!?" in response to the question about "Pavlov" is also a kind of "Pavlovian reflex"...
Pavlov's findings made their way into behavioral research, thus into education, leadership, and especially advertising.
The phrase is often used when one wants to assume the association of a particular topic with a prominent name among their audience: for example, "Albert Einstein" = "theory of relativity," "Karl Marx" = "Communist Manifesto," "Warren Buffet" = "capitalism and stock market," "King Ludwig II" = "Bavaria, Neuschwanstein Castle," "Pope John Paul II" = "Polish flying duck," ...
