von 80Mio Deutschen sollen ca. 10Tsnd davon betroffen sein, als Säuglinge keine eindeutigen, bzw. von der Genetik abweichende Geschlechtsorgane aufzuweisen - also 0,125 Promille!
(in einem Land, in dem ein "echter Kerl" sich mit 2,5 Promille Alkohol im Blut als "noch fahrtüchtig" einstufen würde!)
in die Öffentlichkeit getragen wurde das Problem jüngst wegen der Pläne, jetzt auch an Grundschulen Toiletten für "das dritte Geschlecht" einzuführen...
anfangs hielt ich "Grundschule" eigentlich für zu früh... Grundschüler sind für mich noch keine sexuellen Wesen, der "kleine Unterschied" sollte da doch noch keine so wichtige Rolle spielen.
allenfalls beim Schwimm- und Sportunterricht - zu dem gemeinsames Duschen gehört - konnte ich mir bisher vorstellen, dass es dabei zu Peinlichkeiten kommt
auf der Toilette benutzt man halt die Kabinen und nicht die Pissrinne...
Betroffene beschreiben die Situation aber wie folgt: auf der Knabentoilette fühlen sie sich unwohl und in der Mädchentoilette werden sie - weil offiziell ja Jungs - nicht geduldet...
das eigentliche Problem ist aber wohl der Name und dass in der Grundschule grundsätzlich noch jeder jeden beim Namen kennt.
- das macht den Wolfgang zum Jungen und die Maria zum Mädchen...
ist die Einführung einer Toilette für das dritte Geschlecht eine geeignete Lösung, das Problem einer möglichen Diskriminierung zu unterbinden? ich denke, nicht... - denn: warum benutzt man die wohl?
in der Grundschule, bzw. vor der Pubertät, sollte es doch eigentlich genügen, Urinale baulich getrennt von Kabinen anzubieten. im Prinzip sogar darüber hinaus...
die weitere Hilfe wären geschlechtsneutrale Namen, wie Konni oder Alex/Sascha... - daran, dass Mädchen etwas burschikos - in Hosen und mit kurzen Haaren - herumlaufen haben wir uns schließlich schon hinreichend gewöhnt...
jetzt müssten nur noch die Jungs auch Röcke und kleider tragen dürfen - nicht nur als Schotten, bei der griechischen Palastwache oder als "Gottes Bodenpersonal höheren Rangs"...
🇬🇧 Of the 80 million Germans, about 10,000 are affected, as infants they do not exhibit clear or genetically typical sexual organs - that’s 0.125 per mille! (in a country where a "real man" would consider himself "still fit to drive" with 2.5 per mille of alcohol in his blood!)
The issue has recently come to public attention due to plans to introduce toilets for "the third gender" in elementary schools...
Initially, I thought "elementary school" was too early... To me, elementary school students are not yet sexual beings; the "small difference" shouldn't play such an important role. Only during swimming and sports classes - which involve communal showers - could I imagine that there might be some awkwardness.
In the restroom, you just use the stalls and not the urinal...
However, those affected describe the situation as follows: they feel uncomfortable in the boys' restroom and are not tolerated in the girls' restroom - because officially they are boys...
The real problem seems to be the name and that in elementary school everyone still knows each other by name. - That makes Wolfgang a boy and Maria a girl...
Is the introduction of a toilet for the third gender a suitable solution to prevent possible discrimination? I think not... - because: why would one use it?
In elementary school, or before puberty, it should suffice to offer urinals physically separated from stalls. In principle, even beyond that...
Further help would be gender-neutral names, like Konni or Alex/Sascha... - after all, we have already become sufficiently accustomed to girls running around a bit tomboyish - in pants and with short hair...
Now the boys should also be allowed to wear skirts and dresses - not just as Scots, at the Greek palace guard, or as "God's higher-ranking ground staff"...
